，陪伴供应链小伙伴们工作、学习、生活的每一天。欢迎各位多提宝贵建议如被采纳会赠送小礼品一份，也欢迎各位采购小伙伴有偿提供素材和供稿。

  在产品生产与流通过程中所涉及的，成员通过与上、下游成员连接组成的网络结构，我们叫做供应链，然而，在整个环节当中，传统供应链有可能会出现欺诈、产品伪造或低质量等风险，这造成了消费者大量的损失，而以EverLedger、Ascribe、Skuchain、Provenenance、Fluent、SmartLog为代表的这类区块链勇于探索商业模式的公司，正试图通过区块链的分布式记录特点来降低这种风险，此外，诸如IBM、丰田等巨头公司也积极在这一领域部署。

  区块链就像一张很大的开放式许可的交互式电子表格，每一个人都可以访问和更新，但是却不能够删除已经写入的内容。换句话说，所有人都能拥有和监视这种技术，但没人可以掌控它。区块链中没有链，因为所有人都是这个生态系统的一部分，这就使区块链是一种网络，而不是一条链。

  供应链，这种已经存在2个世纪的模式，被发明用来提升商品和产品在从A地点到B地点移动过程中的可见性和控制。但是，这种诞生于十九世纪工业时代的生产结构已经过时了。它已经不能再支撑如今复杂和地理分散的供应周期的需求。

  供应链正在变得效率低下和不道德行为频发，生产者和消费的人无法正确理解对方的需要。消费者和他们使用的产品之间有着中介机构，如分销商、零售商、运输商、储存设施和供应商。然而，消费者却未曾发现这个复杂网络中的大多数的中间商。此外，买家也没有可靠的方式来验证他们所购买的产品和服务的真实价值。

  其他与供应链相关的因素更难跟踪。例如，目前没有办法跟踪产品对环境能够造成多少损害，产品制作的完整过程中有没有童工和犯罪活动。然而，这些供应链问题都有机会使用区块链技术来解决。

  增强的安全性，更大的透明度，更好的可扩展性，快速的交易，减少相关成本，和创新。

  这些好处正是区块链相比于传统供应链管理所具有的不同之处，传统供应链管理包括的信息，如参与机构、价格、日期、位置、商品状态、商业文件都是沿着‘一条链’传递的。

  另一方面，区块链将信息同时与整个网络共享。要篡改这种机制也是不可能的，因为交易是经过加密的并且是永久性的。一些专家觉得，区块链本质上是牢不可破的。

  像Ascribe和Everledger这样的企业使用区块链技术帮助珠宝和数字艺术品行业打击假冒行为。伦敦创业公司Provenance已经开发了一种基于比特币和以太坊的区块链，使各个企业能够与他们的客户分享产品建设信息。

  IBM已经宣布与印度跨国公司马恒达建立合作伙伴关系，使用区块链技术来实现供应商到制造商的贸易金融交易。

  马恒达还正在寻求将这种技术实施到汽车和农业技术行业。全球超过50家大型金融机构已经与区块链勇于探索商业模式的公司建立合作关系，已经在企业内部开始研究这种技术，资助勇于探索商业模式的公司来创建区块链产品。

  BlockVerify公司旨在使用这种技术来打击假冒产品。芬兰创业公司Kuovola Innovation的区块链计划将会为供应链装上电子标签。

  Consensys的供应圈产品，一种基于区块链的生产和消费系统，让我们消费者成为“产消者”，消费者同时也是生产者。

  区块链正在颠覆商品的生产，销售，购买和消费方式，正在验证自己是供应链行业的游戏改变者。

  我们正真看到了新的网络、平台、战略和筹资工具的出现，我们看到主要密码货币的价格飞涨。我们正真看到首次代币出售。我们正真看到区块链进入了通用语言。

  但我们认为，2017年所有这些进步中最令人兴奋的是区块链将不同的ECO——通常是竞争对手——整合到一个共同的后端平台的能力。

  按行业规模有益于支持可信的商业逻辑执行的一个用例是在供应链中。过去几年来，许多公司都在致力于区块链的供应链项目，包括Chronicled、IBM、Provenance、SAP、Skuchain和VeChain。

  但对于Chronicled公司我们的观点与其他的不一样，我们大家都认为这是一个的很好机会，我们大家可以分享2017年的进展以及我们2018年及以后的愿景。

  2017年行业中的一个误解是，获得许可的区块链基础设施将解决数据隐私问题。事实并非如此。

  任何存储在一个完整节点上的数据——即使是在被许可的区块链节点上——都可以访问网络中的所有其他节点操作符。在供应链环境中，竞争者使用单个区块链，交易伙伴周围的敏感细节，运输模式和数量能够最终靠网络参与提供给竞争者使用。

  在Chronicled公司，我们与制药和贵金属行业的管理人员进行了广泛的讨论，并在早期就认识到这一数据隐私问题将会导致或打破供应链用例的演化。我们形成了一个企业内部的观点，如果咱们不可以成功地执行隐私解决方案，那么区块链系统将继续被视为不能为供应链用例获得行业范围内的企业采用的“玩具系统”。

  在2017年上半年，我们将团队的技术火力集中在应用密码学中来解决这一个数据隐私问题。我们在旧金山的区块链实验室调查了十几种候选方案，并发展许多技术飞行员来探索实现数据隐私的各种方法。

  到2017年年中，在探索了技术解决方案空间的广度之后，我们得知了一个基于zk - snark技术的可靠方法。这是一种满足所有行业需求的解决方案，并作为一个开放的供应链网络的主干，在分散的区块链基础设施上建立了完整的数据隐私。

  作为下一步，我们花了8月到10月的时间，与三位应用密码专家对该方法的工作执行进行洁净室检查。

  这包括用正式的数学符号记录方法，同时进行详细的计算以确定在工业规模中应用该方法所需的计算能力和磁盘空间。该解决方案被优化为主要行业的档案记录的运输负荷和监督管理要求提供支持。

  今天，当我们进入2018年的时候，我们对解决方案充满信心，我们对未来的前景感到兴奋。

  在25年的时间里，密码学家用各种各样的形式研究了零知识的简明论点。然而，在过去的5年左右的时间里，现代的zk-snarks建筑才兴起。

  在2012年的一篇论文中，亚历山德罗·切萨和他的合著者们创造了“snark”和“zk - snark”这两个词，展示了古典建筑的各种替代方案。从那时起，对snark的研究蒸蒸日上，每年都有新的方法和技术来提高我们对他们的理论和实践的认识。

  该技术使双方能够验证或向另一方证明某一陈述、事件或部分逻辑是真实的，而除了有关陈述是真的还是假的二进制证明以外不传递任何信息。

  在供应链的背景下，zk - snarks能够确认在托管链上的每一个实体商品的交易，这样就能保持出处的关联记录，任何参与者不会在在交易的上游或下游获得与特定交易无关的信息。

  扎基·马尼亚在本月早一点的时候发表的《洁净室审查文件》中所发表的声明，对解决方案的好处进行了总结:

  “在SkuChain的这些年里，我参与了区块链的许多供应链用例，并且经常碰到隐私的要求，到目前为止，在多家公司的供应链平台上还没有正真获得充分的解决，”很明显，隐私是许多供应链问题的关键组成部分，缺乏解决方案阻碍了所有行业的发展。Chronicled公司的zk - snarks技术的实施解决了这个隐私问题，并且当被用来跟踪处方药物时，这种方法有可能挽救许多人的生命。

  这是独一无二的，因为它是zk - snarks协议的的首个有用示范，它解决了一个完全不同的业务问题，而不是在zerocash协议中开创的私有价值转移。

  当我们进入2018年的时候，区块链服务的买家应该警惕那些最近进入市场的供应商，他们没时间最大限度地考虑所有与网络拓扑、分权、性能、弹性、公开性和数据隐私相关的权衡取舍。

  我们最近观察到一个供应商试图控制所有权并访问底层区块链基础设施。这让人想起了AOL渴望“拥有互联网”的时代，这是一种违背区块链的精神和利益的策略。

  我们相信，在2018年，该行业将走向既能实现分权又能保护数据隐私的解决方案，我们对2017年的进展能使这一切成为可能感到兴奋。